Aug 12, 2023 Lasciate un messaggio

LK-99 non è un superconduttore a temperatura ambiente

 

Il sospetto di superconduttività a temperatura ambiente che ha fatto scalpore nella comunità scientifica globale potrebbe essere un'altra storia del "lupo in arrivo".
Dopo che molti istituti di ricerca in tutto il mondo non sono riusciti a riprodurre il cosiddetto superconduttore a temperatura ambiente LK-99 condotto da ricercatori coreani, gli istituti locali di ricerca sui superconduttori della Corea del Sud hanno riesaminato il progetto e alla fine hanno concluso che, sulla base delle prove esistenti, è impossibile dimostrare che LK-99 è un superconduttore a temperatura ambiente.
Secondo la Yonhap News Agency, il "Comitato di verifica LK-99" istituito dalla Società coreana dei superconduttori ha dichiarato che non è stato osservato alcun "effetto Meissner" nei video e nei documenti relativi a LK-99.
Il cosiddetto effetto Meissner, cioè l'unico "diamagnetismo completo" dei superconduttori. I materiali ordinari sono in un campo magnetico e le linee di forza magnetica di solito li attraversano, ma il campo magnetico all'interno del superconduttore è sempre uguale a 0, che può far rimbalzare le linee di forza magnetica e sospenderle nell'aria.
immagine

(Se non capisci l'effetto Meissner, puoi anche guardare l'esperimento dell'effetto Meissner dimostrato oggi dal signor Gu Chen, Dipartimento di Fisica, Università Tsinghua, che è molto intuitivo)
Il comitato di verifica ha dichiarato alla Yonhap News Agency che oltre all'effetto Meissner, i superconduttori mostreranno anche un effetto di "blocco del flusso" quando reagiranno con un magnete, ovvero il superconduttore verrà fissato in una posizione specifica sopra il magnete.

Il video di levitazione di LK-99 è lontano dall'effetto di blocco del flusso magnetico. Il video mostra che LK-99 non è stabile durante la levitazione e continuerà a tremare in aria. Inoltre, il team di ricerca LK-99 ha anche ammesso in un articolo caricato su arXiv che quando si reagisce con un magnete, solo una parte del campione può essere sospesa nell'aria, non l'intero campione. Il comitato di verifica riteneva che il campione potesse semplicemente allontanarsi dal magnete a causa del diamagnetismo, piuttosto che esibire l'effetto Meissner.
Inoltre, il comitato di verifica ha notato che anche i dati nel documento differiscono dai tipici diagrammi dei superconduttori. Per i superconduttori, la suscettività magnetica torna a zero alla temperatura critica, ma LK-99 mostra un valore negativo.
Il comitato di verifica ritiene che anche il diagramma di variazione della suscettività magnetica di LK-99 mostri solo diamagnetismo e anche molti materiali che non sono superconduttori hanno diamagnetismo.
I membri del comitato di verifica intervistati hanno dichiarato alla Yonhap News Agency:
"La nostra posizione non è cambiata e i dati attuali non sono sufficienti per dimostrare che LK-99 è un superconduttore a temperatura ambiente."
Vale la pena sottolineare che la verifica di cui sopra è stata effettuata senza contatto con i campioni LK-99.
Il Comitato di verifica ha richiesto al team del Korea Institute of Quantum Energy Research di fornire campioni LK-99, ma il team ha affermato che poiché i documenti inviati sono in fase di revisione, i campioni non possono essere forniti per il momento e che è necessario attendere fino al completamento della revisione, operazione che potrebbe richiedere 2-4 settimane.
I membri del comitato di verifica intervistati hanno affermato che una volta che possono toccare il campione, devono solo misurarne la suscettività magnetica e la resistenza per vedere se LK-99 ha il diamagnetismo completo e la resistenza zero di un superconduttore, e la verità presto svelato.

Invia la tua richiesta

whatsapp

skype

Posta elettronica

Inchiesta